18 hours ago
7
MAHKAMAH Konstitusi secara resmi memulai sidang pemakzulan Presiden Yoon Suk Yeol pada Jumat, 27 Desember 2024, atas pemberlakuan darurat militer pada 3 Desember, dan berjanji untuk segera memproses kasus ini, The Korea Times melaporkan.
Meskipun sebelumnya ada kekhawatiran atas "taktik penundaan yang disengaja," tim pembela hukum Yoon menghadiri sidang persiapan pertama dan menyerahkan surat kuasa pada hari yang sama.
Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini
Dengan adanya tim pembela yang siap untuk menangani persidangan pemakzulan dan investigasi terkait, proses persidangan diharapkan akan berjalan sesuai rencana. Pengadilan menjadwalkan sidang persiapan berikutnya pada pukul 14.00 pada 3 Januari
Berikut adalah isu-isu kunci untuk Korea Selatan ke depan.
Apa selanjutnya?
Setelah dimakzulkan pada 14 Desember, kekuasaan kepresidenan Yoon dibekukan namun ia tetap menjabat, mempertahankan kekebalannya dari sebagian besar tuduhan kecuali pemberontakan atau pengkhianatan. Perdana Menteri yang ditunjuk Yoon, Han Duck-soo, menjadi pelaksana tugas presiden.
Han Duck-Soo juga telah resmi dimakzulkan oleh parlemen, Jumat, 27 Desember 2024, setelah ia menolak untuk segera menunjuk tiga hakim untuk mengisi kekosongan di Mahkamah Konstitusi, dengan alasan bahwa hal tersebut akan melebihi peran sebagai pelaksana tugas, dilansir Reuters.
Mahkamah Konstitusi harus memutuskan dalam waktu 180 hari apakah akan memberhentikan Yoon dari jabatannya atau menolak pemakzulan dan mengembalikan kekuasaannya. Jika pengadilan memberhentikan Yoon atau dia mengundurkan diri, pemilihan presiden harus diadakan dalam waktu 60 hari.
Anggota parlemen dari Partai Demokrat yang beroposisi, Jung Chung-rae, kepala Komite Legislasi dan Kehakiman parlemen, memimpin tuntutan pemecatan Yoon.
Penasihat hukum Yoon terdiri dari Bae Bo-yoon, mantan juru bicara Mahkamah Konstitusi selama persidangan pemakzulan mantan Presiden Park Geun-hye, Kim Hong-il, mantan kepala Komisi Komunikasi Korea, dan Yun Gap-geun, mantan kepala Kejaksaan Tinggi Daegu.
Kim telah ditunjuk sebagai kepala perwakilan tim hukum Yoon, sementara Yun akan mengelola komunikasi.
Pengacara Yoon menyatakan bahwa mereka akan menantang legalitas mosi pemakzulan Majelis Nasional sebagai isu utama dalam persidangan. Mereka juga mempertanyakan proses Mahkamah Konstitusi dalam menyampaikan dokumen, dan mengklaim adanya kelemahan prosedural.
Meskipun mereka mengakui fakta-fakta dasar yang berkaitan dengan deklarasi darurat militer pada 3 Desember dan penerbitan proklamasi, mereka menyatakan bahwa rincian spesifik mengenai urutan kejadian, notulen rapat kabinet dan pengumuman proklamasi akan diklarifikasi.
Bagaimana prosedur di pengadilan persiapan?
Sidang persiapan berfungsi sebagai langkah prosedural di mana perwakilan hukum dari kedua belah pihak menguraikan masalah-masalah utama, mengajukan permintaan bukti yang diperlukan, dan merencanakan pengaturan saksi untuk memastikan kelancaran persidangan yang akan datang.
Biasanya, selama sidang persiapan, perwakilan dari penggugat dan tergugat menyampaikan posisi awal mereka, mengatur poin-poin utama yang diperdebatkan, dan mengkoordinasikan saksi, bukti, dan jadwal persidangan.
Sejak 17 Desember, presiden belum menerima dokumen dari pengadilan atau menyerahkan materi yang diminta terkait proses pemakzulan, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang potensi strategi untuk menunda proses tersebut.
Tim kuasa hukumnya secara resmi menyerahkan surat kuasa pada hari sidang persiapan, 13 hari setelah Majelis Nasional meloloskan mosi tidak percaya terhadapnya.
Namun, tim pembela menyatakan bahwa mereka akan memutuskan di kemudian hari apakah akan menyerahkan surat kuasa kepada Kantor Investigasi Korupsi untuk Pejabat Tinggi (CIO), yang sedang menyelidiki tuduhan pengkhianatan terhadap Yoon terkait dekrit darurat militer yang hanya berlangsung singkat.
Apa saja yang menghalangi putusan pengadilan?
Reuters melansir, di bawah konstitusi Korea Selatan, enam hakim harus setuju untuk menggulingkan presiden yang dimakzulkan. Mahkamah Konstitusi yang beranggotakan sembilan orang saat ini memiliki tiga kekosongan jabatan, sehingga para hakim saat ini harus memberikan suara dengan suara bulat untuk memberhentikan Yoon.
Mahkamah Konstitusi telah mengatakan bahwa mereka dapat berunding dan mendengar argumen hanya dengan enam hakim.
Tiga lowongan tersebut akan diisi oleh parlemen. Partai Demokrat yang merupakan oposisi utama, yang memiliki mayoritas di parlemen, berusaha untuk mengisi kekosongan tersebut.
Parlemen mengadakan dengar pendapat untuk dua calon potensial pada Senin, yang diboikot oleh Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa, dengan mengatakan bahwa penjabat presiden Han tidak memiliki hak untuk menunjuk hakim-hakim Mahkamah Konstitusi.
Ada preseden untuk penjabat presiden yang menunjuk hakim Mahkamah Konstitusi, seperti yang terjadi ketika mantan Presiden Park Geun-hye dimakzulkan pada 2016-2017.
Apa yang terjadi di pengadilan?
Dalam satu-satunya pemecatan presiden Korea Selatan sebelumnya melalui pemakzulan, pengadilan membutuhkan waktu tiga bulan untuk menggulingkan Park pada 2017.
Kali ini, masa jabatan dua hakim pengadilan akan berakhir pada April, dan para ahli hukum memperkirakan bahwa pengadilan akan mengambil keputusan sebelum itu untuk meminimalkan ketidakpastian.
Di masa lalu, para akademisi mengatakan, para hakim Mahkamah Konstitusi tidak memberikan keputusan berdasarkan kecenderungan politik, tetapi memutuskan kasus per kasus, berdasarkan interpretasi mereka terhadap konstitusi.
Upaya konservatif untuk menggalang dukungan rakyat untuk Yoon diperkirakan tidak akan mempengaruhi keputusan pengadilan, karena Park telah dicopot dari jabatannya meskipun demonstrasi konservatif terus berlanjut untuk mempertahankannya tetap berkuasa. Di sisi lain, unjuk rasa dengan aksi menyalakan lilin digelar untuk menurunkannya dari kekuasaan.
Dalam kasus Park, yang, seperti Yoon, berasal dari partai tengah-kanan, pengadilan memberikan suara bulat untuk memberhentikannya, termasuk beberapa hakim yang dianggap konservatif dan dua orang yang ditunjuk oleh Park.
Yoon juga menghadapi investigasi kriminal terkait keputusan darurat militer.
Jika didakwa, ia dapat meminta Mahkamah Konstitusi untuk menangguhkan waktu 180 hari atas putusan pemakzulan. Pengadilan menolak permintaan serupa dalam kasus Park.
Pada 2004, Presiden Roh Moo-hyun, dari partai kiri-tengah, dimakzulkan dengan tuduhan gagal menjaga netralitas politik seperti yang disyaratkan bagi seorang pejabat tinggi negara.
Pengadilan menolak mosi tersebut setelah sekitar dua bulan, dan Roh memenuhi masa jabatannya selama lima tahun.
