1 day ago
14
TEMPO.CO, Jakarta - Julia Sebutinde, presiden Mahkamah Internasional (ICJ) saat ini, dituduh menjiplak beberapa bagian dari pendapat berbeda yang disampaikannya dalam opini penasehat pengadilan tentang pendudukan Israel atas Palestina, Middle East Eye melaporkan.
Pada Juli tahun lalu, panel yang terdiri dari 15 hakim memutuskan bahwa pendudukan Israel selama puluhan tahun di wilayah Palestina adalah "melanggar hukum", dan bahwa "pemisahan yang nyaris sempurna" terhadap orang-orang di Tepi Barat yang diduduki telah melanggar hukum internasional tentang "pemisahan rasial" dan "apartheid".
Baca berita dengan sedikit iklan, klik di sini
Meskipun pendapat tersebut disetujui oleh sebagian besar hakim, Sebutinde menolak temuan pengadilan, dan menyatakan bahwa kasus tersebut harus diselesaikan melalui negosiasi antara kedua belah pihak.
Zachary Foster, seorang peneliti tentang Palestina, melontarkan dugaan plagiarisme tersebut dalam sebuah utas di X pada hari Minggu.
Dalam salah satu bagian dari perbedaan pendapat tersebut, Sebutinde menulis: "Secara teritorial, nama 'Palestina' diterapkan secara samar-samar pada wilayah yang selama 400 tahun sebelum Perang Dunia I merupakan bagian dari Kekaisaran Ottoman.
"Pada tahun 135 M, setelah menumpas pemberontakan Yahudi kedua di provinsi Yudea atau Yehuda, Romawi mengganti nama provinsi tersebut menjadi 'Suriah Palaestina' (atau 'Suriah Palestina'). Bangsa Romawi melakukan hal ini sebagai hukuman, untuk membenci 'Y'hudim' (penduduk Yahudi) dan melenyapkan hubungan antara mereka dengan provinsi mereka (dikenal dalam bahasa Ibrani sebagai Y'hudah).
"Nama 'Palaestina' digunakan dalam kaitannya dengan orang-orang yang dikenal sebagai orang Filistin dan ditemukan di sepanjang pantai Mediterania."
Tiga kalimat tersebut tampaknya diangkat, hampir kata demi kata, dari sebuah artikel yang diterbitkan pada Desember 2021 oleh Douglas J Feith di Hudson Institute.
Feith, seorang peneliti senior di Hudson Institute, sebuah wadah pemikir konservatif, adalah wakil menteri pertahanan AS untuk kebijakan pada pemerintahan Presiden George W Bush dari Juli 2001 hingga Agustus 2005, yang merancang strategi Amerika untuk perang di Irak dan Afghanistan.
Pada saat itu, Feith bertanggung jawab atas sebuah kantor Pentagon yang menghasilkan "penilaian intelijen yang ditulis dengan tidak tepat sebelum invasi Maret 2003 yang menuduh adanya hubungan antara al-Qaeda dan Irak, yang diperdebatkan oleh konsensus intelijen AS".
Tidak menyebutkan sumber
Pada 1996, Feith turut menulis makalah kebijakan untuk Perdana Menteri Israel saat itu, Benjamin Netanyahu, yang menyarankan agar Israel mempertimbangkan untuk menyingkirkan Saddam Hussein dari kekuasaannya di Irak, dan secara militer melibatkan Suriah dengan menggunakan pasukan proksi.
Tulisan Feith untuk Hudson Institute tidak dikutip dalam daftar pustaka dari pendapat berbeda yang ditulis oleh Sebutinde.
Middle East Eye telah menghubungi ICJ dan Feith untuk memberikan komentar.
Foster menunjukkan dalam utasnya bahwa Sebutinde juga mengambil beberapa kalimat dari The Jewish Virtual Library, dengan mengubah beberapa kata.
Sebutinde menulis: "When the distinguished Arab American historian, Professor Philip Hitti, testified against the Partition of Mandatory Palestine before the Anglo-American Committee in 1946, he remarked: 'There is no such thing as ‘Palestine’ in history; absolutely not.'"
Kalimat yang sangat mirip di halaman mitos dan fakta Perpustakaan Virtual Yahudi berbunyi: "When the distinguished Arab-American historian, Princeton University Prof Philip Hitti, testified against partition before the Anglo-American Committee in 1946, he said: "There is no such thing as 'Palestine' in history, absolutely not."
Foster menyoroti empat kalimat dari perbedaan pendapat yang dipinjam dari Jewish Virtual Library. Situs web tersebut tidak disebutkan dalam kutipan hakim Uganda.
Jewish Virtual Library adalah bagian dari American-Israel Cooperative Enterprise, yang menyatakan bahwa mereka "menyediakan fakta-fakta mengenai konflik Arab-Israel" dan melawan "delegitimasi Israel".
Suara yang berbeda
Sebutinde menjadi presiden ICJ pada awal bulan ini setelah mantan ketua sebelumnya, Nawaf Salam, ditunjuk sebagai perdana menteri Lebanon berikutnya.
Pada Januari tahun lalu, ICJ mengeluarkan keputusan sementara yang menyerukan kepada Israel untuk menahan diri agar tidak menghalangi pengiriman bantuan ke Gaza dan memperbaiki situasi kemanusiaan.
Pengadilan juga memerintahkan Israel untuk mengambil semua tindakan yang dapat dilakukan untuk mencegah tindakan genosida di daerah kantong yang terkepung tersebut dan menghukum para penghasut genosida, di antara perintah-perintah lainnya.
Sebutinde, yang digambarkan di media Israel sebagai "pro-Israel", adalah satu-satunya hakim dalam panel beranggotakan 17 orang yang memberikan suara menentang keenam langkah yang diadopsi oleh pengadilan. Hakim Israel Aharon Barak juga memberikan suara menentang beberapa tindakan.
Perbedaan pendapat tersebut mendorong Uganda untuk menjauhkan diri dari Sebutinde.
"Posisi yang diambil oleh Hakim Sebutinde adalah pendapatnya sendiri yang bersifat individual dan independen, dan sama sekali tidak mencerminkan posisi pemerintah Republik Uganda," ujar juru bicara pemerintah dalam sebuah pernyataan pada saat itu.
Mereka menambahkan bahwa Kampala mendukung posisi Gerakan Non-Blok dalam perang tersebut, yang diadopsi dalam sebuah pertemuan di ibu kota Uganda.
Gerakan Non-Blok telah mengutuk perang Israel di Gaza dan pembunuhan warga sipil.
