TEMPO.CO, Jakarta - Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengungkapkan kepada rekan-rekan dekatnya kekecewaan yang mendalam atas kritik koalisi terhadap kemungkinan kesepakatan gencatan senjata di utara, Israel Hayom melaporkan pada Selasa, 26 November 2024.
Surat kabar tersebut melaporkan bahwa Netanyahu merasa frustrasi atas kritik yang diterima karena perjanjian tersebut, baik dalam opini publik yang condong ke kanan, maupun di kalangan Likud dan di antara para pemilihnya.
Israel Hayom mengatakan bahwa Netanyahu "berniat untuk memulai pembicaraan dengan pihak oposisi," di mana ia "diperkirakan akan berbicara dengan Menteri Amichai Chikli, yang mengkritik perjanjian tersebut."
Surat kabar tersebut juga mencatat bahwa Menteri Kepolisian Itamar Ben-Gvir mengkritik penyelesaian tersebut, dengan menyatakan di Radio Angkatan Darat bahwa ia akan memberikan suara menentangnya di kabinet. Namun, tidak seperti pernyataan sebelumnya mengenai potensi kesepakatan di Gaza, ia tidak mengancam untuk mengundurkan diri dari pemerintahan.
Demikian pula, mantan Menteri Keamanan dan pemimpin partai Kamp Negara Israel, Benny Gantz, menentang perjanjian tersebut, dengan alasan bahwa "pemerintah Lebanon memberikan Hizbullah kebebasan”.
Sebuah sumber politik menjelaskan kemarin bahwa pasukan AS yang akan ditempatkan di Lebanon dalam beberapa hari mendatang akan berada di sana untuk mengawasi, bukan untuk mengimplementasikan, mirip dengan peran pasukan UNIFIL. Penempatan ini akan dilakukan setelah tentara Israel menarik diri dan tentara Lebanon mengambil posisi di bagian selatan negara itu.
Sumber tersebut menambahkan bahwa pasukan AS diperkirakan akan pergi setelah transisi ini selesai.
Hal ini terjadi di tengah-tengah laporan media yang mengisyaratkan kemungkinan kesepakatan gencatan senjata di Lebanon, dengan para pejabat di Beirut yang menyatakan kewaspadaan mereka. Sementara itu, kritik terus berlanjut di dalam "Israel" mengenai potensi kesepakatan, dengan kepala pemukiman dan dewan regional utara menyebutnya sebagai "perjanjian penyerahan diri" di pihak "Israel".
Israel Hayom melaporkan sebuah diskusi tertutup yang diadakan pada Minggu malam di kantor Netanyahu, yang dihadiri oleh para pejabat keamanan dan menteri Israel Katz, Gideon Sa'ar, Ron Dermer, Bezalel Smotrich, dan Itamar Ben-Gvir.
Dalam pertemuan tersebut, rincian akhir perjanjian gencatan senjata dengan Lebanon disepakati, dengan para pejabat yang menyatakan bahwa "Israel telah memutuskan untuk bergerak maju untuk mencapai kesepakatan dalam waktu dekat."
Surat kabar tersebut juga menyoroti bahwa perjanjian potensial tersebut tidak hanya membutuhkan persetujuan dari pemerintah dan kabinet Israel, namun juga harus diajukan ke Knesset untuk pemungutan suara sesuai dengan permintaan koalisi sayap kiri selama perjanjian maritim yang dimediasi dengan Lebanon.
Surat kabar tersebut mengutip seorang pejabat politik yang mengatakan, "Perjanjian gencatan senjata dengan Lebanon ditandatangani dalam hitungan hari, atau bahkan mungkin kurang." Pejabat tersebut juga mencatat bahwa kemajuan yang signifikan telah dicapai dan bahwa perjanjian tidak resmi sudah ada antara Israel dan Lebanon.
Para pemukim kehilangan kepercayaan terhadap Netanyahu
Menyusul peristiwa 7 Oktober 2023, dan di tengah laporan media saat ini tentang penandatanganan perjanjian gencatan senjata yang akan segera terjadi di utara, Brigadir Jenderal Tzvika Haimovich, sekali lagi, menyoroti krisis kepercayaan yang semakin meningkat antara para pemukim dan kepemimpinan lokal, serta antara otoritas Israel dan pihak keamanan dan militer.
Dalam sebuah artikel untuk Israel Hayom pada Selasa, Brigadir Jenderal Tzvika Haimovich mengakui bahwa "kesepakatan apa pun, bahkan yang terbaik sekalipun, tidak akan menyelesaikan krisis kepercayaan dan kesenjangan di antara kedua belah pihak."
Dia berpendapat bahwa perjanjian tersebut "harus berfungsi sebagai awal dari sebuah proses panjang dan jalan menuju konsensus antara negara dan warga utara (para pemukim)," yang bertujuan untuk memulihkan kepercayaan yang telah rusak dan dilanggar pada tahun-tahun menjelang perang dan selama perang itu sendiri.
Penasihat strategis dan mantan komandan pertahanan udara ini menyoroti bahwa perdebatan publik sedang berlangsung mengenai perjanjian tersebut - apakah itu merupakan keberhasilan atau penyerahan diri bagi entitas pendudukan. Dia juga mengajukan pertanyaan: Apakah 7 Oktober mengubah apa pun dalam kebijakan penahanan dan pengekangan Israel? Ini, tuturnya, adalah isu utama yang akan diuji setelah perjanjian itu berlaku.
Dia mempertanyakan apakah Yaman dan Irak juga akan menghentikan operasi mereka di Israel setelah penyelesaian tersebut. Selain itu, ia bertanya, "Akankah pemukiman di utara menciptakan kondisi di mana para kepala keamanan dan militer mencapai kesimpulan pribadi dan bertanggung jawab atas keputusan yang mereka ambil lebih dari setahun yang lalu?"
Penasihat strategis tersebut mendesak kewaspadaan dalam beberapa jam dan hari mendatang seiring dengan semakin dekatnya waktu untuk bertindak, dengan menekankan bahwa "ini bukan waktunya untuk ketidakpedulian atau tumpulnya indera." Dia menyatakan bahwa "Israel dan warganya, terutama di bagian utara, menginginkan ketenangan dan ketertiban yang nyata dan langgeng."
Dia menambahkan bahwa, tanpa diragukan lagi, hal ini akan mengarah pada kembalinya rutinitas dengan cepat bagi banyak orang, dan hanya setelah itu proses rekonstruksi dan rehabilitasi akan dimulai, dan mengungkapkan "ketakutannya bahwa saat-saat ini mengandung potensi ledakan yang besar" terhadap Israel.
AL MAYADEEN